KEKUATAN PEMBUKTIAN SURAT SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PERKARA PERDATA

Authors

  • Fauziah Lubis Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
  • Nanda Asri Aulia Harahap Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
  • Amy Amalia Putri Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
  • M. Akbar Nugraha Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
  • M. Arif Ramadhan Ritonga Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
  • Kayla Salsabila Rangkuty Universitas Islam Negeri Sumatera Utara

DOI:

https://doi.org/10.53363/bureau.v5i2.625

Keywords:

evidence, written document, authentic deed, private deed, civil case, alat bukti, surat, akta otentik, akta di bawah tangan, perkara perdata

Abstract

Legal Evidence is an important part that determines the process of proving civil cases. Among the various means of proof recognized in civil procedural law, written documents are often used as primary evidence because of their real nature and can be verified through records or archives. This study focuses on the analysis of evidentiary data from letters as evidence, covering authentic deeds and private deeds, and their use in court practice. The method used is normative juridical, with an approach to relevant laws and regulations, legal doctrine, and court decisions. The research findings indicate that written documents, especially authentic deeds, have strong evidentiary value because they fulfill the elements of formality and legal substance, so they can be a strong basis for judges in making decisions. Meanwhile, deeds that are not made before authorized officials have weaker evidentiary power and usually require strengthening through recognition or additional evidence. Overall, the level of success in the process of proving civil cases is highly dependent on the validity and legal force of the written documents submitted..

Downloads

Download data is not yet available.

References

Harahap, M. (2005). Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan. Jakarta: Sinar Grafika.

Laila M. Rasyid, S. M. (2015). Pengantar Hukum Acara Perdata. Lhokseumawe: Unimalpress.

Prof. Dr. Achmad Ali, S. M. (2012). Asas-Asas Hukum Pembuktian Perdata. Jakarta: Kencana

Prof. Dr. Drs. H. Amran Suadi, S. M. (2024). Pembaruan Hukum Acara Perdata Di Indonesia. Jakarta: Kencana.

Dewi Anggraini Lestari, F. L. (2024). Pengaruh Bukti Fotografi Dan Videografi Dalam Proses Pembuktian Perdata. Jurnal Ekonomi Revolusioner, 57.

Fauziah Lubis, F. R. (2024). Prosedur Pembuktian Dalam Hukum Acara Perdata. Jurnal Hukum dan Kebijakan Publik, 365.

Kobis, F. (2017). Kekuatan Pembuktian Surat menurut Hukum Acara Perdata. Lex Crimen, 106 & 108.

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) yang telah diperbarui dengan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016

Herziene Indonesisch Reglement (HIR) dan Rechtsreglement voor de Buitengwesten (RBg).

Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHPerdata). Staatsblad Tahun 1847 No. 23, Pasal 1866 dan Pasal 1874 ayat (1).

Mahkamah Agung Republik Indonesia. (2019). Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2019 tentang mengatur tata cara administrasi perkara dan pelaksanaan persidangan secara elektronik di seluruh pengadilan di Indonesia.

Downloads

Published

2025-06-17

How to Cite

Lubis, F., Harahap, N. A. A., Putri, A. A., Nugraha, M. A., Ritonga, M. A. R., & Rangkuty, K. S. (2025). KEKUATAN PEMBUKTIAN SURAT SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PERKARA PERDATA. Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance, 5(2), 1279–1284. https://doi.org/10.53363/bureau.v5i2.625